Тестирование · Аккредитация · AI-справочник Роме

01 Зачем сейчас 3 вопроса

Вопрос 1 / 30

Чем работа с AI отличается от изучения Excel?

Ничем — это просто новый инструмент. AI меняется постоянно — раз выучил и забыл не получится. AI требует знания программирования.

Правильно — B. Excel выучил один раз и пользуешься годами. AI обновляется каждые недели — приёмы устаревают, появляются новые. Поэтому это не «инструмент», а постоянный навык.

Перечитай → Модуль 01 · Зачем сейчас

Вопрос 2 / 30

Как лучше всего описать AI одной фразой?

Магический инструмент, который сам всё делает. База данных с продвинутым поиском. Очень умный сотрудник без памяти и без контекста.

Правильно — C. AI знает почти всё, но ничего не знает про тебя. Объяснишь нормально — работает как сениор-консультант. Не объяснишь — отвечает абстракцией.

Перечитай → Модуль 01 · Зачем сейчас

Вопрос 3 / 30

Сколько ролей у AI в работе?

Минимум 4: исполнитель, учитель, критик, аналитик. Только одна — выполнить задание. Две: писать тексты и считать таблицы.

Правильно — A. Один и тот же Claude может: сделать документ (исполнитель), объяснить непонятное (учитель), покритиковать твою идею (критик), посчитать SCORE и отсортировать (аналитик). Лимит — твои промпты.

Перечитай → Модуль 01 · Зачем сейчас

02 Промпт: 5 блоков 4 вопроса

Вопрос 4 / 30

Сколько блоков в рабочем промпте?

3 — кто я, что хочу, формат. 5 — кто я, задача, не нужно, формат, контекст. 7 — чем больше, тем лучше.

Правильно — B. Пять блоков — рабочий минимум: [КТО Я], [ЗАДАЧА], [НЕ НУЖНО], [ФОРМАТ], [КОНТЕКСТ]. Меньше — AI догадывается. Больше — лишний шум.

Перечитай → Модуль 02 · Промпт

Вопрос 5 / 30

Какой блок в промпте самый важный?

Задача — без неё AI вообще не поймёт что делать. Формат — иначе результат не подходит для работы. Контекст — без него AI работает «вслепую» для среднего бизнеса.

Правильно — C. Задача и формат — обязательные минимумы. Но именно контекст превращает «общий совет» в «решение под мою ситуацию». Без него AI отвечает универсалиями.

Перечитай → Модуль 02 · Промпт

Вопрос 6 / 30

Главный лайфхак этого модуля?

Писать промпт максимально длинно. Не писать промпт самому — попросить AI его написать голосом. Использовать только модель Opus.

Правильно — B. Самый сильный приём всего справочника: «Напиши мне промпт для другой нейросети, который сделает X. Вот мои вводные…». AI знает структуру и ничего не упускает.

Перечитай → Модуль 02 · Промпт

Вопрос 7 / 30

Зачем строка «сначала задай 5 уточняющих вопросов»?

Чтобы AI не выдавал документ-предположение, а сам ловил дыры в логике. Чтобы продлить разговор и AI лучше «прогрелся». Это техническое требование Anthropic.

Правильно — A. Эта строка экономит ~80% доработки. Превращает разовый запрос в диалог: AI спрашивает то, что реально меняет результат.

Перечитай → Модуль 02 · Промпт

03 ChatGPT vs Claude vs Perplexity 4 вопроса

Вопрос 8 / 30

Тебе нужно найти всех конкурентов в твоей нише по интернету. Что использовать?

ChatGPT — он быстрее всех. Perplexity — он реально ходит в интернет. Claude Opus — он самый умный.

Правильно — B. Perplexity — это «AI-поисковик»: ищет в реальном интернете и даёт ссылки на источники. Claude и ChatGPT отвечают на основе обучения, без свежих данных.

Перечитай → Модуль 03 · Инструменты

Вопрос 9 / 30

Какая модель Claude — рабочая по умолчанию для большинства задач?

Haiku — она быстрая. Opus — она самая умная, всегда лучше. Sonnet — оптимально по цене и качеству.

Правильно — C. Sonnet — рабочая лошадка: 90% задач закрывает на отлично, не сжигает лимит. Opus подключай для размышлений и стратегии. Haiku — для массовых простых операций.

Перечитай → Модуль 03 · Инструменты

Вопрос 10 / 30

Зачем нужна Haiku, если есть Opus?

Чтобы не сжигать лимит на простых задачах — она быстрая и дешёвая. Haiku не нужна, всегда стоит брать самую умную модель. Haiku работает только с японским языком.

Правильно — A. Это про деньги и время. Прогон 1000 SKU через Opus стоит дорого и медленно. Haiku — в 10 раз быстрее и дешевле, для повторяющихся операций — идеально.

Перечитай → Модуль 03 · Инструменты

Вопрос 11 / 30

Сделал документ в Claude. Хочешь, чтобы кто-то его покритиковал. Что лучше?

Тот же чат с Claude — он сам себя проверит. Не нужно — раз AI сделал, значит правильно. Скопировать в ChatGPT и попросить «покритикуй». Другая модель ловит свои ошибки лучше.

Правильно — C. Каждая модель имеет свои «слепые пятна». Сильнее всего проверяет другая модель: то, что Claude пропустил, ChatGPT часто увидит — и наоборот.

Перечитай → Модуль 03 · Инструменты

04 Проекты в Claude 4 вопроса

Вопрос 12 / 30

Зачем создавать Project, а не работать в обычных чатах?

Чтобы в чате было больше места для текста. Чтобы каждый новый чат стартовал с понимания контекста, а не с нуля. Это технически быстрее работает.

Правильно — B. Project — это «папка с инструкцией и файлами». Каждый чат внутри неё начинает с CLAUDE.md и видит все приложенные файлы. Не надо каждый раз заново всё объяснять.

Перечитай → Модуль 04 · Проекты в Claude

Вопрос 13 / 30

Из чего состоит Project?

Только из истории чатов. Только из инструкции CLAUDE.md. Из инструкции, файлов и истории чатов — всё связано общим контекстом.

Правильно — C. Три слоя: системная инструкция (CLAUDE.md), файлы (Excel, регламенты, расшифровки), история всех чатов. Всё это автоматически подгружается в каждое новое сообщение.

Перечитай → Модуль 04 · Проекты в Claude

Вопрос 14 / 30

Как лучше всего «загрузить» в проект описание твоего бизнеса?

Напечатать всё в виде структурированного документа. Записать голосовое 3–5 минут → расшифровка → файл в проект. Загрузить аудиофайл .m4a напрямую — Claude разберётся.

Правильно — B. Голосом ты выкладываешь контекст быстрее и подробнее, чем когда печатаешь. Расшифровка не идеальна — но Claude в следующем шаге легко её причешет.

Перечитай → Модуль 04 · Проекты в Claude

Вопрос 15 / 30

Можно ли загрузить аудиофайл (.m4a) прямо в проект?

Технически можно, но Claude его не «услышит» — нужна расшифровка в текст. Да, Claude понимает любые аудиофайлы. Нет, аудио вообще нельзя добавлять в файлы проекта.

Правильно — A. Файл загрузится, но для Claude это «слепой» бинарник. Сначала прогони через расшифровку (любой голос-в-текст сервис) — потом подавай в проект готовым текстом.

Перечитай → Модуль 04 · Проекты в Claude

05 Кейс: бизнес-процесс 3 вопроса

Вопрос 16 / 30

С чего начинается описание процесса?

С шаблона в Word — открыл и заполняешь. С голосового 3–5 минут «как у меня всё устроено» без структуры. С митинга с командой и сбора требований.

Правильно — B. Шаблон навязывает чужую логику. Голосовое — твоё мышление как есть. Структуру навесит AI, а голос даёт контекст быстро и без потерь.

Перечитай → Модуль 05 · Кейс: процесс

Вопрос 17 / 30

Что должно быть в промпте на описание процесса, чтобы AI не «налажал»?

Подробно перечислить все этапы заранее в промпте. Сказать «пиши длинно и красиво». Строка «задай 5 уточняющих вопросов перед финальным документом».

Правильно — C. Та самая магическая строка. AI задаёт вопросы → ты отвечаешь → AI генерирует точный документ, а не предположение.

Перечитай → Модуль 05 · Кейс: процесс

Вопрос 18 / 30

AI задал тебе вопрос, ответ кажется «и так очевидно». Что делать?

Пропустить — AI и сам разберётся. Всё равно ответить — AI кладёт ответ в контекст и использует дальше. Написать «это очевидно, не задавай больше таких вопросов».

Правильно — B. Очевидное для тебя — не очевидное для AI. И часто ответ в одной строке меняет всё дальше: вытаскивает скрытую логику, которую ты сам не замечал.

Перечитай → Модуль 05 · Кейс: процесс

06 Кейс: Excel-шаблон 3 вопроса

Вопрос 19 / 30

Как ставить задачу AI на переделку Excel?

Технически: «вынеси колонку H в блок A1:A5». На смысл: «настройки сверху, расчёт ниже, дашборд итогов». Просто «сделай нормально, ты же AI».

Правильно — B. AI хорошо переводит смысл в формулы и структуру. Хуже — в адресации ячеек. Опиши, как должно работать для пользователя — он соберёт.

Перечитай → Модуль 06 · Кейс: Excel

Вопрос 20 / 30

Сколько формул AI смог проверить без ошибок в нашем кейсе?

10 — большего AI пока не умеет. 30 — это лимит. 120 — все 120 формул, 0 ошибок после верификации.

Правильно — C. Реальный кейс из сессии: 120 формул, проверка с строкой «сверь все формулы» — 0 ошибок. Excel — одна из самых надёжных областей для AI.

Перечитай → Модуль 06 · Кейс: Excel

Вопрос 21 / 30

Можно ли в одном промпте сразу попросить «переделай Excel и сделай автозабор позиций из ТЗ»?

Да — чем больше задач, тем лучше AI разберётся. Не стоит — это две разные задачи. Сначала шаблон, потом отдельный чат про автозабор. Да, но только в Opus — он умнее.

Правильно — B. Одна задача = один чат. Переделка шаблона и парсер ТЗ — разные сущности. Смешивать — получать кашу. Каждая задача — свой контекст и свой результат.

Перечитай → Модуль 06 · Кейс: Excel

07 40 идей автоматизации 3 вопроса

Вопрос 22 / 30

Что должно быть на входе в этот модуль?

Голосовое описание процесса. Готовый файл «описание процесса» из модуля 05 — структурированный документ. Финансовый отчёт компании.

Правильно — B. Каждый шаг пайплайна — на выходе документ для следующего шага. Зоны роста ищутся не из «головы», а из формализованного описания. Без него — гадание на кофейной гуще.

Перечитай → Модуль 07 · 40 идей

Вопрос 23 / 30

Зачем формула SCORE в промпте?

Чтобы AI считал стоимость в рублях. Чтобы у каждой идеи был ID для CRM. Чтобы 40 идей автоматически отсортировались по объективным критериям.

Правильно — C. Без SCORE 40 идей — это «всё надо автоматизировать». С SCORE — ранжированный список, где топ-5 закрывает 80% эффекта. Переход от брейнсторма к плану.

Перечитай → Модуль 07 · 40 идей

Вопрос 24 / 30

Сколько идей из 40 брать в работу первыми?

Топ-5 первой волны (SCORE ≥ 14.5, сложность ≤ 2). Внедряем за 3 недели. Все 40 параллельно — экономим время. Только одну, самую любимую.

Правильно — A. Это закон 80/20: 5 идей дают 80% эффекта. Параллельно 40 — это выгорание. Одна — слишком медленно. Топ-5 за 3 недели — рабочий ритм.

Перечитай → Модуль 07 · 40 идей

★ Сквозной кейс 6 вопросов

Вопрос 25 / 30

Зачем нужен файл CLAUDE.md в проекте Claude?

Чтобы Claude знал, какой версии модели его запускать. Чтобы каждый чат внутри проекта стартовал с понимания: кто я, что делаю, какой контекст. Это хранилище паролей и API-ключей для проекта.

Правильно — B. CLAUDE.md — системная инструкция, которую Claude автоматически читает в начале каждого чата. Без неё AI стартует «с пустоты».

Перечитай → Инструкция проекта

Вопрос 26 / 30

Кто пишет CLAUDE.md?

Я сам с нуля — это мой проект. Anthropic-команда генерирует автоматически. AI пишет на основе моего голосового / текстового контекста, я только проверяю.

Правильно — C. Главный приём всего курса: не пиши инструкцию сам. Дай AI свой контекст голосом — он соберёт CLAUDE.md за минуту.

Перечитай → Инструкция проекта

Вопрос 27 / 30

Зачем нужно начинать пайплайн с голосового, а не сразу с текста?

Голосом я выкладываю контекст быстрее и подробнее, чем когда печатаю. Голос даёт более качественный текст после расшифровки. AI лучше понимает аудио, чем текст.

Правильно — A. Печатаешь — фильтруешь и теряешь контекст. Голосом — выкладываешь свободно, как живому человеку. Расшифровка не идеальна, но AI причешет.

Перечитай → Сквозной кейс

Вопрос 28 / 30

Чем «описание процесса» отличается от «аудита процесса»?

Описание короче, аудит длиннее. Других различий нет. Описание — связный текст для нового сотрудника. Аудит — формальные таблицы (входы/выходы/роли/риски/KPI). Аудит можно сделать только вручную.

Правильно — B. Два формата с разными целями. Описание — для онбординга. Аудит — для поиска узких мест. Без таблиц — не найдёшь, где ломается.

Перечитай → Сквозной кейс

Вопрос 29 / 30

Какая строка в промпте парсера спецификации — самая важная для качества данных?

«Я закупаю сетевое оборудование (Cisco, APC)». «НИКОГДА не выдумывай данные. Если поле не указано — пиши UNCERTAIN». «Используй формат Markdown и CSV для таблицы».

Правильно — B. Это спасает от часа исправления выдуманных артикулов. Дешёвое UNCERTAIN вместо дорогой галлюцинации. Ключевая строка любого продакшн-промпта.

Перечитай → Сквозной кейс

Вопрос 30 / 30

Можно ли применить этот пайплайн к другой области (не закупкам)?

Да, пайплайн масштабируется: те же 5 шагов работают для маркетинга, найма, операционки. Нет, он специфичен для закупок и B2B-Center. Только частично: шаги 1–2 универсальны, 3–5 — нет.

Правильно — A. Замени контекст с «закупки» на любой другой — пройдут те же 5 шагов с теми же артефактами. Пайплайн — это методология, а не предметная область.

Перечитай → Сквозной кейс